SOU ABENÇOADO OU AMALDIÇOADO EM DEUTERONOMIO?

As Bênçãos e as maldições de Deuteronômio cap. 27-28.

Toda interpretação bíblica, precisa passar pelo clivo da hermenêutica e da exegese, deixando sempre a própria bíblia fazer essa revelação.

Toda interpretação bíblica passa pela interpretação literal e figurada de seus textos, sabendo que nenhum texto pode ser interpretado isoladamente, sem uma analise de seu contexto, porque senão corremos o risco de criar uma doutrina herética.

Pois bem, ao fazer uma analise destes dois capítulos, buscando uma interpretação fidedigna do texto, precisamos destacar que estamos tratando de um texto registrado no Antigo Testamento, neste contexto temporal Israel era o representante de Deus no passado, era o povo que carregava a benção da salvação e a proteção do Altíssimo como escudo fiel.

Neste contexto de A.T, as palavras da bíblia, com suas promessas, conselhos e lições praticas de vidas, tinham por objetivo levar o homem a agradar o Senhor Deus. Com isso precisamos dividir o A.T para três povos: Israel [povo de Deus], os povos pagãos [os ímpios], e os escritos que se relacionam com a igreja. As promessas eram futuras, só iriam se cumprir na dispensação da Graça, tempo em que surgiria a igreja, edificada por Cristo.

Podemos notar que desde a promessa feita a Abraão em Gn 22.17, Deus já fazia distinção dos dois grupos de povos que iriam representá-lo, desde a queda do homem, até o arrebatamento de sua igreja. “Que deveras te abençoarei, e grandissimamente multiplicarei a tua descendência como as estrelas dos céus, e como a areia que está na praia do mar; e a tua descendência possuirá a porta dos seus inimigos.

Diante dessa linguagem figurada, a areia do mar representa a nação Israelita [o povo da promessa, herança terrena], carregou a benção no A.T, e sabemos também que as estrelas do céu representam a Igreja, o povo que carregaria a benção no N.T, e não falharia na sua misão. Não podemos nos esquecer que existem as bênçãos incondicionais e as bênçãos condicionadas como promessas na bíblia, promessas incondicionais: A vinda de Jesus, o destino da alma dos santos, a grande tribulação, o destino dos ímpios, não depende de nós, vai acontecer.

Agora se tratando de promessas relacionadas a bênçãos espirituais, tanto como materiais, na sua maioria existe uma condição para ser alcançada, pra ser recebido, o necessitado terá que fazer algo da sua parte para galgar a dádiva Divina.

Então como vemos nesses dois capítulos proposto como destaque do estudo, que sua relação no âmbito veterotestamentario esta mais ligada a Israel no plano literal do texto, do que à Igreja, onde poderíamos aplicar alguns pontos no âmbito espiritual somente.

Faremos uma interpretação genérica de ambos os capítulos, mais também focaremos alguns versículos, principalmente os do cap. 28, onde muitos leigos querem aplicar diretamente ao contexto neotestamentario, ou trazer para nossos dias.

Ao ler os 10 versos iniciais do cap. 27, vemos uma exortação da parte de Deus, exigindo de Moisés e dos anciãos de Israel, que fosse erigido um monumento de grandes pedras caiadas no monte Ebal, e um altar onde deveria ser oferecidos holocaustos e ofertas pacificas. Parece que se tem em vista alguma cerimônia de renovação de aliança, antes da entrada na terra prometida.

Sabemos pela arqueologia, que era costume naqueles dias, principalmente no Egito, de rebocar pedras de arenito e granito e depois escrever no gesso ou pintar a mensagem para ser preservada, existem pedras com mais de 2000 anos, fica notório a pratica da escrita aquele tempo.

Outra característica deste cap. Ao contrario do resto de Deuteronômio, é que as estipulações gerais e especificas da aliança apresentadas e expostas, dizem respeito a duas cerimônias culturais distintas e que, uma vez realizadas, não mais precisavam ser repetidas e não encontramos a repetição dela em nenhum outro lugar da bíblia, foi uma cerimônia única.

A partir do verso 11 do cap.27, vemos as doze tribos sendo dividida em dois grupos de seis, onde Simeão, Levi, Judá, Issacar e Benjamim estariam em cima do monte Gerezin para apregoar as bênçãos, enquanto que Rubem, Gade, Aser, Zebulon, Dã, e Naftali, estariam sobre o monte Ebal para discorrer sobre as maldições, como frutos da desobediência aos mandamentos do Senhor. No cap. 27 não temos uma lista real das maldições propriamente ditas, mas somente uma declaração de que os que cometessem certos crimes seriam amaldiçoados. As maldições e bênçãos especificadas são mencionadas no cap. 28.

Lembrando que o fato de usar o alto de uma montanha tem dois motivos, o 1º é que do alto o som seria mais abrangente e se ouviria melhor, o 2º motivo esta relacionado ao misticismo criado em torno dos montes, foi em cima do Moriá que Abraão iria sacrificar Izaque, foi emcima do Sinai que Moisés recebeu o Decálogo, emcima do Carmelo Elias derrotou os profetas de Baal, destacando ainda o Salmo 122, elevo meus olhos para os montes, de onde me virá o socorro? Onde vemos que quanto mais alta estivesse a imagem do deus que se adorava, mas poder ele teria e a sua benção teria um maior alcance.

Com isso fica claro que a benção ou a maldição não estaria relacionada com o monte, o monte apenas seria um utensílio para que as palavras fossem proferidas, após ser falado, o Monte Gerezin não seria mais abençoado que o Monte Ebal. É fato que ao lembrar-se do Monte Ebal, os Israelitas lembrariam-se dos juízos do Senhor em forma de maldições, lembrando eles do Monte Gerezin, lembraria das bênçãos como fruto da aliança e obediência a Deus. Por isso o Gerezin ficou conhecido como o monte da benção e o Ebal o monte da maldição.

Os Levitas estariam pronunciando as maldições em consonância e a nação respondendo no mesmo tom “amem”, em concordância com o Senhor, a lei era escrita na pedra e com elas era montado um altar.

Ao chegarmos no cap. 28, precisamos notar que a maioria dos utilizadores deste capitulo, sempre usam apenas a 1ª parte do contexto, para aplicar na liturgia de seu culto e principalmente para vida dos participantes do culto que ele dirige, outros usam como texto base da leitura bíblica do culto. Sabemos que o cap. 28 é divido em duas partes, do verso 1 ao 14 temos as bênçãos, do 15 ao 68 encontramos mais juízos negativos de Deus para vida dos desobedientes, o interessante é que geralmente a leitura é feita do verso 1º até o verso 14, por que não ler também sobre as maldições, que esta nos versos posteriores, seria mais interessante, tendo em vista que as maiorias das pessoas que procuram esses cultos não tiveram um encontro com Cristo, e precisam ser alertados das conseqüências da desobediência ao Senhor.

Fazendo juízo do texto, logo de inicio notamos que se trata de um momento entre Deus e povo que ele tirou do Egito, era um momento de Deus falar diretamente, pessoalmente de forma dura e séria, mas com amor, para um povo que tinha provados todos os milagres e providencia divina durante 40 anos, que não poderia continuar sendo de duracervis, era o “olho no olho, dente por dente”.

 Um aspecto importante no cap. 28, e precisa ser observado, parece que havia algo quase que mecânico na operação deste chamado princípio Deuteronômico, de modo que as bênçãos eram recompensas para retidão moral e as maldições eram castigos pela rebelião e a pratica do mal.

A 1ª condição neste cap. Para ser abençoado pelo Senhor seria o ato de obedecer e guardar os estatutos estabelecidos por Jeová, a palavra obedecer na sua etimologia detona “ouvir bem, escutar com inteligência”, dando a entender que aquele que escuta e ouve bem, ao cumprir os estatutos de Deus, demonstraria ser inteligente, quem é inteligente jamais iria querer deixar de ser abençoado, para ser amaldiçoado.” E será que, se ouvires a voz do SENHOR teu Deus, tendo cuidado de guardar todos os seus mandamentos que eu hoje te ordeno, o SENHOR teu Deus te exaltará sobre todas as nações da terra”. Dt 28.1.

A parte b do verso mostra que a bênção seria de caráter humano, material, físico, no sentido dos outros povos reconhecerem, que todas as vitorias e conquistas, era fruto do poder do Deus que Israel adorava e verenerava. Através desta aliança, Israel seria uma potencia política, econômica e religiosa, reconhecida pelos povos pagãos, assim como Balaque rei dos Moabitas, em não arregimentar seus exércitos, mas ir à busca de um profeta para pelejar contra Israel no âmbito espiritual, ele fez esse reconhecimento, em Nm 22.

No verso 2 do cap. 28 fica claro que aquelas bênçãos seria alcançadas apenas pelos que obedecesse a guarda da toráh, não tem como querer transportá-las para os que não conhecem a Palavra, os ímpios, os idolatras, os ateus. Com isso vemos uma demonstração obvia da não aplicabilidade para vida da igreja e muito menos para nossos dias, no sentido literal do texto. A benção seria para Israel como nação santa, reino sacerdotal e propriedade peculiar em as nações do mundo antigo.

Poderíamos sim como dissemos que alguns versos podem ser aplicados, mas apenas no sentido espiritual, através de uma figuração tipológica para vida da igreja e somente para aqueles que vivem em comunhão plena com Cristo. Não seria necessário Israel ir à busca da benção, seria a benção do senhor que viria, alcançaria o povo de Israel, vemos esta mesma promessa em salmos 23.6, quando Israel colocasse o Senhor como o único pastor, a bondade e a misericórdia os seguiriam todos os dias, levando-os habitar na casa do Senhor por longos dias. Verdadeiramente o resultado da benção do Senhor em nossas vidas, tem que levar o nome de Jesus ser glorificado em tudo que fazemos, pois é através de nosso testemunho que pregamos o Cristo da Cruz, por isso Ele nos tornou luz deste mundo e sal desta terra.

Vejamos alguns versos e sua aplicabilidade e a interpretação literal e simbólica na forma de tipologia:

v  Bendito será na cidade, e bendito serás no campo. Dt 28:3.

Deus promete abençoar os que moravam e faziam negócios na cidade, e automaticamente os do campo também.

v  Bendito o fruto do teu ventre, e o fruto da tua terra, e o fruto dos teus animais; e as crias das tuas vacas e das tuas ovelhas. Dt28. 4.

O Senhor prometer abençoar os filhos que nasceriam, dando uma descendência sadia fisicamente, Deus abençoaria a agricultura e a pecuária, a lavoura e o crescimento do rebanho.

v  Bendito o teu cesto e a tua amassadeira. Dt 28:5

Aqui vemos que a benção do senhor na mesa e mobilha dos Judeus e no preparo de suas refeições.

v  Bendito será ao entrares, e bendito serás ao saíres. Dt 28:6.

 O Senhor seria o guarda fiel, ao sair de suas casas, ao viajarem estariam protegidos, ao voltar trariam consigo a benção do Senhor.

v  O SENHOR entregará feridos diante de ti, os teus inimigos, que se levantarem contra ti; por um caminho sairão contra ti, mas por sete caminhos fugirão da tua presença. Dt 28:7.

 É notório que o inimigo de Israel era físico, exércitos de carne e ossos, com armamentos e estratégias de guerras. O inimigo da igreja é espiritual, como escreve Paulo; Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais. Ef 6:12.

Fica esclarecido que apesar da igreja ter inimigos que se levantam contra nós, sabemos que são instrumento do inimigo, para nos derrubar e tirar nossa comunhão com o Pai, o inimigo de Israel queria matalos fisicamente, a intenção era destruir o corpo. Enquanto que na igreja existam até mesmo adversário, pessoas que não conseguimos relacionar bem com elas, Deus não irá destruí-las ou colocá-las para fugir por 7 caminhos de nós. Mesmo que nosso inimigo for físico, Deus nos ensina a amá-los como a nós mesmo e pede que oremos por eles, para serem alcançados completamente pelo Senhor. Precisamos nos libertar dessa síndromes de perseguição e desse complexo de inferioridade.

v  O SENHOR mandará que a bênção esteja contigo nos teus celeiros, e em tudo o que puseres a tua mão; e te abençoará na terra que te der o SENHOR teu Deus. Dt 28:8.

A providencia divina estaria presente na dispensa, e assim como Ele prometeu a Moisés e a Josué, onde eles colocarem a planta dos pés, Deus os daria por pocessão, Deus haveria de prosperar tudo e todos onde a mão do Israelita fiel tocasse, e a terra que eles estavam prestes a habitar, já estava abençoada por decreto divino, esperando eles herdarem a promessa.

v  O SENHOR te confirmará para si como povo santo, como te tem jurado, quando guardares os mandamentos do SENHOR teu Deus, e andares nos seus caminhos. Dt 28:9.

A benção como já dissemos seria apenas aos que lutassem para agradar o Senhor Deus dos exércitos de Israel. Com isso os idolatra, maldizente, transgressor, feiticeiro, jamais seria privilegiado em Deuteronômio 27 e 28.

v  E todos os povos da terra verão que é invocado sobre ti o nome do SENHOR, e terão temor de ti. Dt 28:10.

No contexto neotestamentario a igreja sempre foi odiada, e nunca respeitada socialmente, sempre fomos rejeitados pela maioria como povo de Deus, e o mundo nunca nos temeu, chegando ao a ponto de querer nos matar. Diferente de Israel que só perdia essa condição, devido à desobediência, enquanto estavam na obediência, nunca perderam uma batalha.

v  O SENHOR te abrirá o seu bom tesouro, o céu, para dar chuva à tua terra no seu tempo, e para abençoar toda a obra das tuas mãos; e emprestarás a muitas nações, porém tu não tomarás emprestado. Dt 28:12.

Este céu é a mesma estratosfera, formada pelas nuvens e gazes, com isso não haveria desequilíbrio climático, as estações do ano aconteceria corretamente e normalmente, não faltaria chuva, não sofreriam escassez de água, o clima não estaria como um ébrio, cambaleando como um bêbado. Assim Israel teria uma economia equilibrada a ponto de poder fazer empréstimos a outras nações, não tendo necessidade de emprestar nada de outros países. Quantas vezes nós como crentes, muitas das vezes emprestamos do amigo que nem crente é, qual de nós que nunca deixou a luz ou água atrasar, e com isso veio o corte, ou nunca atrasou uma prestação. Agora aonde um judeu chega, ele tem a benção do Senhor pra prosperar rápido financeiramente.

v  E o SENHOR te porá por cabeça, e não por cauda; e só estarás em cima, e não debaixo, se obedeceres aos mandamentos do SENHOR teu Deus, que hoje te ordeno, para os guardar e cumprir.Dt 28:13.

Como cabeça das nações, Israel seria uma grande potencia mundial, hoje Israel é uma das maiores potencia mundial, tem uma política forte, uma economia de pais superdesenvolvido, e uma das melhores estruturas militar do mundo, tendo até mesmo armas nucleares. Não tem como os crentes de hoje ser cabeça no mundo físico, material e social, mas a igreja sempre será cabeça no mundo espiritual, sempre estará por cima e nunca por baixo, Jesus decretou essa promessa, de que as portas do inverno nunca prevaleceria contra nós, Israel falhou na aliança feita com o Senhor, a igreja nunca falha, ela é sem mancha e macula.

v  E não te desviarás de todas as palavras que hoje te ordeno, nem para a direita nem para a esquerda, andando após outros deuses, para os servires. Dt 28:14.

Ao olharmos esse verso, o pecado da idolatria é mais combatido e abominável aos olhos do Senhor, e não temos visto pregações com esta tema e contra essa pratica o que vemos é um grupo de pessoas idolatrando homens, determinados cultos, com a chegada da teologia da prosperidade, o conteúdo bíblico ficou escasso de nossos púlpitos. É um absurdo o tipo de mensagens que temos ouvido em rádios e em Televisão e nas igrejas, principalmente nas pentecostais e neopentecostais, as quais levam multidões a desenvolver este tipo de visão acerca do que é servir a Deus. Eles passam a idéia de um Deus que quer que você pegue todo o dinheiro que está guardando para uma eventual necessidade, ou outro tipo de emergência, o dinheiro de pagar a Faculdade, e dê todo como uma semente num desafio onde você dá R$900,00 e recebe milagres garantidos, e o seu dinheiro de volta, caso não ocorra. Fiquei estarrecida ao assistir hoje pela manhã no Programa de um pastor (o qual sempre admirei, porém, nos últimos anos mudou a essência da sua pregação, passando a adotar o apelo da teologia da prosperidade para manter o seu programa no ar e expandí-lo para todo o mundo); assisti a visita do Dr. Mike Murdoch, o qual dizia: “Um milhão de pessoas irão ouvir o Evangelho por causa da semente que você vai lançar hoje: R$1000,00." Sinceramente, se é para este tipo de Evangelho, que centraliza o dinheiro e não a Pessoa do Senhor Jesus se propague, eu aconselho a todos que não ofertem. Além disso, ele falou:" Por causa da sua semente de Mil Reais, VOU LIBERAR 3 MILAGRES PARA A SUA VIDA: Até o final do ano, todas as pessoas da sua família vão ser salvas; Vou pedir ao Espírito Santo que traga de volta sete vezes mais o que foi tirado de você pelo inimigo; Alguém que é capaz de abençoar a tua vida vai sair das sombras da tua vida e vai escolher ajudar você." Agora me respondam meus caros leitores: Quer dizer que se estas pessoas (que estão ansiosas por prosperar) se derem tudo àquilo que possuem, mesmo que não tenham uma vida de arrependimento, de consagração, de obediência e de adoração ao Senhor, serão obrigatoriamente prósperas, e Deus será obrigado pelo Dr. Mike Murdoch a salvar todos os seus familiares até o final de 2010? Sinceramente, por acaso Deus é empregado nosso ou Ele é Soberano e nós os seus servos? Ele é manipulado pelo homem para satisfazer o seu próprio bem-estar ou Ele é aquele que tem misericórdia de quem Ele quiser ter Misericórdia? (Ex 33.19)

 Deus não precisa desse tipo de barganha para agir sobre a minha e a tua vida; Ele apenas quer que derramemos o nosso coração diante Dele, que passemos a viver uma vida de completa obediência, buscando a Paz e a Santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor; e vivendo desta forma, as bênçãos virão, naturalmente, no tempo do nosso DEUS SOBERANO E TODO-PODEROSO. Poderemos então, orar segundo a sua vontade ter nossas orações respondidas segundo a Sua Soberania. A oração jamais pode ser um instrumento pelo qual eu ou você exigimos algo de Deus, muito menos coisas que não são essenciais, e sim, que servirão apenas para satisfazer o nosso Ego, nosso bel-prazer. Nossa oração não deve conter palavras de comando para Deus, tipo: "Eu decreto!" "Eu determino!" "Eu não aceito!" "Se o Senhor não fizer, eu rasgo a minha Bíblia!" (irmão, o problema não está na Bíblia, mas nas interpretações particulares que muitos tem feito das Palavras dela (I PE 1.20-21) a respeito das quais o Apóstolo Pedro já nos alertou). Mas, pelo contrário, a nossa oração deve conter palavras como: "Deus Soberano, cumpre a tua vontade e não a minha." (segundo o exemplo do próprio Filho de Deus -Lc 22.42); ou "Senhor, se tu planejaste isso para a minha vida sei que no teu tempo se cumprirá, (Ec 3.1) mas enquanto isso; quero viver uma vida que te agrade em todos os aspectos, sem estar ansioso por prosperidade financeira; pois a tua Palavra diz que devemos buscar em primeiro lugar o teu reino e a tua justiça." (Mt 6.33.) O Apóstolo Paulo nos diz: "Tendo o que comer e com que se vestir, estejais vós contentes”. (I Tm 6.8-11); Habacuque diz: "Ainda que a figueira não floresça (...) e nos campos não produzam mantimento, e que nos currais não haja vacas; todavia eu me alegrarei no Senhor, exultarei no Deus da minha salvação. O Senhor é a minha força.” (HC 3.17-19);Paulo torna a dizer: "Tudo posso naquele que me fortalece." (Fp 4.12-13) E quando ele afirma isto, lendo todo o contexto descobrimos que ele não quer dizer "Se Deus está comigo, terei tudo o que eu quiser"; mas diz: "Tenho total condição de viver bem na fartura ou na escassez: Deus está comigo e será suficiente em mim acima das circunstâncias."

Que possamos viver modestamente, ganhando nosso pão de cada dia, suando duro pela nossa sobrevivência e bem estar social, de forma honesta, sem usurpar nada de ninguém, reconhecendo a soberania divina e providencia do Senhor sobre nós.

O dinheiro compra uma mansão, mas não um lar abençoado.

O dinheiro compra o relógio, mas não o tempo.

O dinheiro compra a cama, mas não o sono da paz;

O dinheiro compra o livro, mas não a sabedoria.

O dinheiro compra o médico, mas não a saúde.

O dinheiro compra a posição, mas não o respeito.

O dinheiro compra o sangue, mas não a vida.

O dinheiro compra o sexo, mas não o Amor

O dinheiro esconde o erro e as mentiras, mas um dia tudo será revelado.

Bibliografia: Serie cultura Bíblica, introdução a Deuteronômio.

                     Bíblia de Estudo Dake.

                     Bíblia de Estudo Pentecostal.

                     Lições bíblicas, 1º trimestre de 2012.

                     Blog conectado com a bíblia, visão de hoje.

Abraço a todos e muita paz.

ABN SAN.

SEXO, BENÇÃO OU MALDIÇÃO?

Por que Deus Criou os Homens Sexuais?

 

Nos dias em que vivemos a pratica sexual [vida sexual ativa] passou a ser uma pratica comum, sem a necessidade de um compromisso serio oficializado através do casamento e dos aconselhamentos bíblicos para um relacionamento feliz.

 Em qualquer comunidade, sociedade e até mesmo em alguns seguimentos religiosos, que geralmente são os maiores defensores de uma pratica sexual dentro de um conceito familiar e bíblico, onde são estabelecidas regras e diretrizes que ajudarão os interessados a viverem eternamente até que a morte os separe.

Nós como Cristãos, temos o conceito bíblico como nossa base, estrutura para nos esmerar diante de tantas teses e interpretações sobre o tema estabelecido.

Ao analisar o tema, proposto pela ótica do escritor, em sua recém-lançada obra “Historia da sexualidade” [editora contexto] Livro assinado por Peter Stearns, ele traça uma linha do tempo sobre os costumes e propõe uma reflexão a respeito do comportamento sexual socialmente aceitável. A obra mostra que práticas sexuais podem ser condenáveis ou comemoráveis,  e isso só depende da época. Na moralíssima época Vitoriana, por exemplo, a fruta do pecado não era a maçã, mas a laranja. Tanto que foi proibido chupá-la em público. “De modo a evitar que as mulheres se deixassem levar por conotações sexuais”, explica o autor.
Na primeira parte do livro, que trata da sexualidade antes da época moderna, Stearns fala sobre a circuncisão feminina, que consiste na remoção do clitóris. O costume foi instaurado no período das sociedades agrícolas como forma de “controlar” a sexualidade das mulheres, e ainda perdura em algumas regiões da África, sendo ainda acrescentada uma surra na noiva pelo noivo, em demonstração de seu amor, ela aceita naturalmente.
De acordo com a psicanalista Regina Navarro Lins, especialista em sexualidade e colunista do Delas, com o advento da pílula anticoncepcional e os movimentos da contracultura dos anos 60 e 70, o sexo deixou de ser feito só para procriação, mas também por prazer. Assim, a mulher conquistou o direito de ter orgasmo, deixando de ser apenas um objeto de prazer masculino.

O livro aborda questões polêmicas para os dias atuais, como o sexo praticado entre dois homens, conduta amplamente aceita na Grécia no período das civilizações clássicas, entre 1.000 a. C. e 500 d. C. Sobre o tema, Regina lembra: “Um cidadão grego podia ter uma esposa, uma concubina e os efebos – garotos de 12, 13 anos que eram iniciados sexualmente por homens mais velhos”, diz.

Atualmente, a homossexualidade é condenada com pena de morte nos países islâmicos. A mulher, subjugada e sufocada, é impossibilitada de qualquer expressão sexual. Mas nem sempre foi assim. Segundo conta o historiador, nos primórdios do islamismo, cerca de 600 d.C, o sexo entre dois homens era recomendado para evitar o tédio e promover experiência. Faziam parte da concepção de paraíso islâmica não só as virgens mais formosas (houris), mas também meninos “brancos como pérolas”, os ghilmaan, que estariam prontos para servir aos mártires da fé. Relatos de contatos lésbicos no interior dos haréns também existiram.

Ainda segundo o historiador, o prazer sexual do homem e da mulher era valorizado nesse contexto, e valia tudo para o prazer, exceto sexo anal e durante a menstruação. Stearns descreve as recomendações da época: “As mulheres deveriam raspar os pelos pubianos para ficarem mais atraentes. Os maridos deveriam executar carícias preliminares e aguardar o orgasmo da esposa, para só então ejacular”.

Peter Stearns segue construindo a sua linha do tempo até chegar à era moderna. É nessa parte que ele dá uma amostra de como era difícil ser adolescente na Europa da Era Vitoriana (1837-1901). É que esse foi tempo de puritanismo e rapazes podiam ser enviados para o manicômio para serem tratados do “vício” da masturbação. “Inventaram coisas horríveis sobre a masturbação. No século 19 desenvolveu-se um horror à prática, pois só o que gerava filhos era permitido”, completa Regina.

O norte-americano fecha a sua obra discutindo a sexualidade na era da globalização, onde ele discorre desde a pornografia na internet até a popularização dos medicamentos contra impotência masculina, entre outras muitas questões do mundo contemporâneo.Aproveitando a reflexão proposta sobre os diferentes padrões de “normalidade” ao longo dos tempos, fica a pergunta: o que vai ser a norma daqui para frente? Nossa colunista, Regina Navarro Lins, aponta a uma nova direção para os relacionamentos. “Eu acredito que estejamos caminhando para uma grande mudança na mentalidade do sexo e do amor. Eu creio que, num futuro próximo, a maioria das pessoas não irá querer se fechar numa relação a dois. Nós vivemos sob o mito do amor romântico que prega a fusão dos amantes e a exclusividade sexual. Mas estamos em tempos de busca pela individualidade, isso bate de frente com o amor romântico, levando com ele a questão da exclusividade”, finaliza.

ANTE DESSA RAPIDA REFLEXÃO E A ABORDAGEM DE ALGUNS TRECHOS DESTE LIVRO, QUE NOS MOSTRA CLARAMENTE E FRANCAMENTE SOBRE O TEMA elaborado, VEMOS QUE ASSIM COMO OS COSTUMES E TRADIÇÕES, O TEMA SEXO TAMBEM SOFREU MUITAS MUTAÇÕES AO LONGO DO TEMPO, UMAS PARA MELHOR, MAS MUITA COISA PENDEU PARA A BANALIZAÇÃO.

E como temos compromisso com aquilo que a bíblia nos define como politicamente correto, e sendo ela atualíssima e completíssima, faremos uma comparação bíblica diante de uma visão filosófica socialista.

Em Genesis a bíblia já deixa definido o padrão para relacionamento sexual, somente com a benção e a responsabilidade do casamento, que a atitude tomada por duas pessoas de sexo oposto, de deixarem a casa de seus pais e se unirem, sabendo que esta união perdurará para sempre. [separação só fruto da morte de um dos dois]

Esta decisão tomada com a anuência, da família de ambos, formalização da justiça por um cartório e se possível com a benção espiritual de um líder religioso, faz dessa decisão, a formação de uma família, que já é composta de um pai [homem] e de uma mãe [mulher] que provavelmente no futuro irá gerar um terceiro membro que será o fruto dessa união estável, chamado de filho, então uma família é formada de pai, mãe e filhos.

 E disse Adão: Esta é agora osso dos meus ossos, e carne da minha carne; esta será chamada mulher, porquanto do homem foi tomada. Portanto deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e será ambos uma carne. Gênesis 2.23-24.

Ele, porém, respondendo, disse-lhes: Não tendes lido que aquele que os fez no princípio macho e fêmea os Fez; E disse: Portanto, deixará o homem pai e mãe, e se unirá a sua mulher, e serão dois numa só carne? Assim não são mais dois, mas uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou não separe o homem. Mateus 19.4-6.

Quanto à questão de sexo, a Bíblia é bastante clara no sentido de mostrar que Deus criou o homem e a mulher para que se unissem em matrimônio se tornando um só, e abençoou o ato sexual ordenando que o ser humano se multiplicasse. A única coisa que parecia "incompleta" na Criação era o fato de Adão estar só, por isso Deus lhe deu uma esposa, não para satisfazer suas necessidades, para que não estivesse só e também para que os dois procriassem.

O matrimônio é também apresentado no Novo Testamento como uma figura da união entre Cristo e Sua Igreja - Ele é chamado de noivo ou esposo e ela é chamada de noiva ou esposa em várias partes. Será que alguém gostaria de ter um relacionamento apenas eventual com Jesus? Só para experimentar? Quando alguém se converte diz SIM a Ele, e quando alguém se casa, diz SIM à pessoa que ama, não apenas para unirem seus corpos, mas para se tornarem um.

Eis algumas passagens que demonstram o pensamento de Deus a respeito do sexo fora do casamento, seja ele na forma de prostituição, adultério ou fornicação (que aparentemente é o caso):

Portanto, o sexo no matrimônio não é pecado, mas uma ordenança divina em seu projeto original. O homem, como tudo mais, deturpou também este aspecto da criação de Deus. A idéia do sexo antes do casamento é leviana, pois parte do pressuposto de que pode existir uma união sem um comprometimento, o que não estava nos planos de Deus. “Não adulterarás." Êxodo 20.14

 “Ora, as obras da carne são manifestas, as quais são: a prostituição, a impureza, a lascívia, a idolatria, a feitiçaria, as inimizades, as contendas, os ciúmes, as iras, as facções, as dissensões, os partidos, as invejas, as bebedices, as orgias, e coisas semelhantes a estas, contra as quais vos previno como já antes vos preveni que os que tais coisas praticam não herdarão o reino de Deus." Gálatas 5.19,21

 “Não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbedos, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus... Fugi da prostituição. Qualquer outro pecado que o homem comete, é fora do corpo; mas o que se prostitui peca contra o seu próprio corpo." I Coríntios 6.9,10 18

 “Porque esta é a vontade de Deus, a saber, a vossa santificação: que vos abstenhais da prostituição, que cada um de vós saiba possuir o seu vaso em santidade e honra, não na paixão da concupiscência, como os gentios que não conhecem a Deus" I Tessalonicenses 4.3-5

 “Porque os lábios da mulher licenciosa destilam mel, e a sua boca e mais macia do que o azeite; mas o seu fim é amargoso como o absinto, agudo como a espada de dois gumes. Os seus pés descem à morte; os seus passos seguem no caminho do Seol. Ela não pondera a vereda da vida; incertos são os seus caminhos, e ela o ignora. Agora, pois, filho dê-me ouvidos, e não vos desvieis das palavras da minha boca. Afasta para longe dela o teu caminho, e não te aproximes da porta da sua casa; para que não dês a outros a tua honra, nem os teus anos a cruéis; para que não se fartem os estranhos dos teus bens, e não entrem os teus trabalhos na casa do estrangeiro, e gemas no teu fim. Quando se consumirem a tua carne e o teu corpo, e digas: Como detestei a disciplina! E desprezou o meu coração a repreensão! E não escutei a voz dos que me ensinavam, nem aos que me instruíam inclinei o meu ouvido! Quase cheguei à ruína completa, no meio da congregação e da assembléia. Bebe a água da tua própria cisterna, e das correntes do teu poço. Derramar-se-iam as tuas fontes para fora, e pelas ruas os ribeiros de águas? Sejam para ti só, e não para os estranhos juntamente contigo. Seja bendito o teu manancial; e regozija-te na mulher da tua mocidade. Como corça amorosa, e graciosa cabra montês saciem-te os seus seios em todo o tempo; e pelo seu amor sê encantado perpetuamente. E por que, filho meu, andarias atraído pela mulher licenciosa, e abraçarias o seio da adúltera?”Provérbios 5.3‑20.

Apesar de observarmos as mudanças, no comportamento sexual das sociedades ao longo do tempo, a bíblia é enfática, sexo só após o compromisso do casamento, entre pessoas de sexo oposto e para viverem para sempre.

A pratica sexual entre pessoas do mesmo sexo, e mais condenada ainda pelas escrituras, ela transtorna a naturalidade do relacionamento, sem nos esquecer que a pratica do sexo anal e oral se torna uma promiscuidade para as escrituras sagradas, quando deus estabeleceu o decálogo e deu as leis que iriam reger o povo de deus no a.t, ficou estabelecido à proibição do ato sexual entre ambos. Quando também um homem se deitar com outro homem, como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue será sobre eles. Levítico 20:13

“A pratica sexual com animais irracionais é condenadissima por Deus, chamada de zoofilia, onde humanos se relacionam sexual mente com animais”. Quando também um homem se deitar com um animal, certamente morrerá; e matareis o animal“.LV 20.15.

Ao notarmos tamanha devassidão e falta de puldor, onde a senxualidade e o culto ao corpo ganharam valor incontavel, fica claro, que a maioria das relações sexuais acontece simplesmente pelo erotismo, pela atração fisica, onde o lado carnal e emocional tem prevalecido, enquanto que os sentimentos e a voz do espirito estão sendo detonados por essa visão mediocre de relacionamento.

O casamento passou a ser um mero contrato trabalhistico de ajuntamento, se der certo, durará mais, se não der certo, terá tempo de vida mais curto, cada um pro seu lado, sem rescentimentos, como a vida não pára, vamos embusca do par ideal, da nossa alma gemea, a vida é mesmo uma curtição por isso temos que curtir cada momento que temos.

Eo que vemos é uma sociedade cada vez mais doente, refem das doenças psicosômaticas, da depressão, dos complexos, dos transtornos de personalidade, enquanto a vida familiar é desprezada, a harmoniade de um casamento serio, pautado a luz da Palavra de Deus e tendo a prasença do Espirito Santo para consolar, trazendo a paz, o diálogo, a renuncia de ampos os conjuques, que lutando por uma causa maior, sabem que a familia é um presente de Deus e que o relacionamento marital é uma dádiva do Senhor para o casal, que se amam e se entregam um para outro com sinceridade e Santidade.

O mais interesante é que os exemplos e as estatisticas estão ai, mostrando, afirmando, deixando claro, que o que esta estabelecido por Deus, através da sua Palavra, é o melhor para o homem, para a mulher, para o casamento, para a familia, e quando vemos esse sistema social permissivo, promiscuo e nocivo a felicidade plena, invadindo os lares, as familias, os relacionamentos, deturpando tudo aquilo que Deus deixou para sermos felizes, para termos paz e gozo, nos leva a refletirmos; É bem melhor termos pouco no nosso celeiro,e muito credito no Céu, ter apenas um parceiro para toda vida, apenas uma familia e alcansar o nosso alvo que é morar com Cristo eternamente juntamente com alqueles que amamos aqui na terra.

Abraço a todos e muita paz.

ABN SAN.

Estatistica da Persequisão aos Cristãos no Mundo.

A Classificação dos Paises por Persequição.

A Intolerancia religiosa, tem levado muitos religiosos a se importarem mais com suas teses doutrinarias, do que com homem propriamente dito.
Sem o homem não teriamos e naõ precisariamos da religião, por isso quando olhamos para o exclussivismo dessas religiões, que são levadas pelo extremismo e seu radicalismo, a ponto de persequir, espancar e até matar os que não fazem parte de seu grupo, que Deus chama de "nosso proximo" estão se tarnsformando em verdadeiros monstros  assasinos. 

O Novo Testamento informa que os cristãos primitivos sofreram perseguição nas mãos das lideranças judaicas de seu tempo, começando pelo próprio Jesus Cristo.
Os primeiros cristãos nasceram e se desenvolveram sob o judaismo, na medida em que o cristianismo começa como uma seita do judaísmo. As primeiras perseguições judaicas aos cristãos devem ser entendidas, então, como um conflito sectário – judeus perseguindo judeus por causa da heterodoxia. Várias outras seitas judaicas da época, no entanto, como os essênios, foram tão heterodoxas quanto a seita cristã.
De acordo com os textos do Novo Testamento, a perseguição aos seguidores de Jesus continuou após a sua morte. Pedro e João foram presos por lideranças judaicas, incluindo o sumo-sacerdote Anás, que os libertou mais tarde (Atos4.1-21). Numa outra ocasião, todos os apostolos foram presos pelo sumo-sacerdote e outros Saduceus, mas, segundo o relato neotestamentário, teriam sido libertados por um anjo(Atos 5.17,18). Após escaparem, os apóstolos foram novamente pegos pelo Sinédrio, mas, desta vez, Gamaliel – um fariseu bem conhecido da literatura rabínica – convenceu o concílio a libertá-los (Atos 5.27-40).

Logo após vemos a persequição por parte do imperio Romano durando cerca de 300 anos, com Constantino a igreja esperimentou um pouco de socego, mas por outra parte a idolatria se alastrou  e imperou trazendo a persequisão Catolica Romana por quase 1000 anos.
O que vemos é o cumprimento das palavraws proféticas de Jesus, os campos estão brancos e a seara é grande, mas onde estão os ceifeiros, os inimigos da igreja continuam lutando de todas as formas para impedir que o Evangelho seja proclamado.
Enquanto em muitos paises a democracia permite a pregação da Palavra em muitos outros a difulgação da biblia, de literatura evangelica e a evangelização, leva seu propagador a correr risco de morte e ser sentenciado a prisão.
Ao olhar o mapa da democracia Crista e do outro lado a cortina de ferro contra o Cristianismo e sua difulgação, enjergamos a força do inferno atuando livremente na busca de silenciar a voz da igreja.
Por isso a necessidade de impor nossa ideologia, colocar nossas vidas a disposição, colocar nossos joelhos e nossa finanças, para ver essas paredes de ferro espirituais serem ropindas pelo poder da Palavra e a unção de Deus na vida dos missionarios.


CONFIRA A NOVA CLASSIFICAÇÃO DE PAÍSES POR PERSEGUIÇÃO!
Todos os anos, a Portas Abertas publica uma lista com os os 50 países mais opressores ao cristianismo. Em 2012, os cinco países onde é mais difícil viver como cristão são:1. Coreia do Norte
2. Afeganistão
3. Arábia Saudita
4. Somália
5. Irã




A Portas Abertas desenvolveu a Classificação de países por perseguição com base em suas experiências de campo, pois precisava de algum padrão para comparar a situação da Igreja cristã em vários países. Por exemplo: como comparar a perseguição na China com a da Arábia Saudita? Esse padrão precisava ser o mais objetivo possível. E a Classificação tornou possível distinguir situações e delinear prioridades para ações e projetos. Esse é o valor fundamental do levantamento: uma forma de determinar onde a necessidade é mais urgente.
O trabalho é renovado todos os anos pelo departamento de pesquisa da Portas Abertas Internacional e visa fundamentar as ações empreendidas no campo. Embora os métodos empregados na confecção da Classificação procurem ser o mais fidedignos possível, a lista não tem a pretensão de ser vista como um trabalho acadêmico strictu sensu. Desse modo, a Portas Abertas recomenda aos usuários que tomem a Classificação mais como um elemento de mobilização e conscientização do que como um relatório acadêmico.

Como a Classificação é formada.
Ao chegar a um país, a Portas Abertas procura os cristãos locais e lhes pergunta como pode ajudá-los. Em 95% dos casos, esses cristãos pedem oração. O segundo pedido sempre é por Bíblias, materiais de estudo e treinamento.

A Portas Abertas seleciona os países que irá ajudar a partir dos seguintes critérios:

• A Igreja local pode extinguir-se caso não haja ajuda externa
• A obtenção de Bíblias não é possível por meios oficiais
• Existe possibilidade logística (condições de transporte, armazenagem e distribuição dos materiais)
• O país está em localização estratégica e recebeu a solicitação de irmãos locais

A Portas Abertas não atua nos 90 países pesquisados. Também não são necessariamente desenvolvidos projetos nos 50 países da lista, mas dentre os 90 países, cerca de 50 possuem projetos de campo sendo desenvolvidos pela Portas Abertas.
Atualmente, a pesquisa é realizada por meio de alguns contatos, mas a Portas Abertas Internacional está em vias de obter o apoio de um órgão externo que endossará a lista. A Classificação hoje é o resultado de um questionário específico, desenvolvido com perguntas padronizadas sobre:

• A situação legal dos cristãos no país
• A atitude do regime político em relação à comunidade cristã
• A liberdade da Igreja para organizar eventos
• O papel da Igreja na sociedade
• O tratamento de cristãos considerados individualmente
• Outros fatores limitadores da vida de igrejas e cristãos. 

As respostas a essas questões oferecem um bom vislumbre sobre a falta de liberdade de opção religiosa e prática da fé. Há 49 questões desse tipo para serem respondidas. São perguntas de múltipla escolha e a cada resposta é atribuída uma avaliação em pontos.
Quanto mais pontos um país recebe, pior a situação. Dessa forma, a Portas Abertas resolveu o problema de comparar países entre si e montou uma lista com maior objetividade. Com uma rede internacional de informantes, a organização publica uma atualização da lista todos os anos.
Os dados são coletados por meio de alguns contatos:

• As igrejas locais nos países onde há perseguição, a fonte mais importante de informações
• As bases de projeto, que informam sobre os países onde trabalham
• Especialistas em várias áreas de conhecimento nesses países
• Viajantes, que são convidados a colaborar com suas impressões sobre a situação atual do país
• Funcionários da Portas Abertas Internacional, que levam o questionário em suas viagens e pedem a diversos contatos que o preencham.

O procedimento é executado desde 1993. Desde janeiro de 2003 a Classificação de países por perseguição é atualizada uma vez ao ano.
 A nossa gartidão ao Senhor pela liberdade explessão e de culto em nossa nação, por termos a biblia ao nossso dispor para leitura e estudo.
Que possamos incluir essa causa em nossas preocupações, e orar sem cesar por esta causa valiosa.


Abraço a todos e muita paz.
ABN SAN. 

CRISE DE IDENTIDA E SUAS CONSEQUENCIAS.

Cuidado com a Crise de Identidade!

Estive lendo reportagens e declarações de líderes espirituais, que se proclamam como Cristãos observadores da bíblia, evangélicos e pastores de igrejas, segundo um deles, sua biografia nos mostra que ele; Nasceu católico de uma família "que tinha padres e freiras na árvore genealogica" e, contrariando as perspectivas familiares, ingressou na Igreja Presbiteriana, onde participou efetivamente e liderou a "União de Mocidade" onde "acreditava ser um dos eleitos" da "presciência" de Deus, crendo fielmente em todos seus dogmas calvinistas, até que teria recebido o batismo com o Espírito Santo e, segundo suas palavras, fora "intimado a comparecer a uma versão moderna da Inquisição", onde lhe pediram: "Peça para sair, evite o trauma de um julgamento sumário. Poupe-nos de nos transformarmos em algozes"

Por influência de seu "melhor amigo, presidente da Aliança Bíblica Universitária", ingressou na Assembleia de Deus, onde percebera que a mesma[segundo ele] "estava engessada" e "sobrava legalismo", passando a denunciar, segundo o próprio, a "gerontocracia assembleiana". Afirma que rompeu com a "maior denominação pentecostal do Brasil" e passou a caminhar com a Betesda

Seus ensinos rompiam com obrigações dos Usos e Costumes. Ao escrever o livro "É Proibido: o que a Bíblia Permite e a Igreja Proíbe" em 1998, causou o costumeiro alvoroço em torno de suas polêmicas publicações. O livro hoje não é tão polêmico, dadas as aberturas provocadas pelo segmento protestante, por intermédio da Igreja Universal, mas Ricardo Gondim sempre está sob os olhos do público religioso com inovadoras publicações teológicas, tendo por último abraçado ensinos do Teísmo Aberto.

Por conta disso, esteve envolto em troca de farpas com defensores de outras teologias. Não aderiu abertamente o Teísmo Aberto mas nomeou sua pretensão de Teologia Relacional, que nada mais seria que uma variante do Teísmo Aberto. Chegou a afirmar que rompia com o protestantismo, mas depois retificou sua fala ao publicar que seu rompimento era com os religiosos e sua "ortodoxolatria".

Sempre negou ser teísta aberto, mas nunca negou sua atração por conceitos ensinados por Clark Pinnock. Publicou alguns artigos falando da impossibilidade de Deus conhecer o que não pode ser conhecido, e tornou-se, no Brasil, um dos maiores representante dessa teologia, com nuances antropomorfistas, juntamente com Ed René Kivitz.

Por conta dessa última polêmica, conquistou vários manifestos calvinistas contra sua linha de raciocínio, o que resultou numa instabilidade em sua congregação religiosa e houve uma reação de alguns líderes e membros de sua igreja. Ricardo Gondim, então abriu o patrimônio da Igreja Betesda onde ofereceu a liberdade dos seus pastores saírem com suas igrejas, somente não abrindo mão do nome da igreja, o que considerava seu maior patrimônio. Por volta de quarenta pastores saíram da Igreja Assembléia de Deus Betesda, levando o patrimônio que geriam e formaram outras congregações religiosas.

Seus livros e escritos, em alguns casos, denunciam uma suposta mentira e manipulação pastoral. É um dos oponentes da teologia da prosperidade, da maldição hereditária, própria do neopentecostalismo, além de crítico da teologia calvinista.

Entre os calvinistas encontra uma forte manifestação de denúncia e já foi apontado como detentor de doutrina herética.

É um preletor carismático e participa de eventos que não são muito comuns aos pastores pentecostais, tendo anunciado participação, pela décima vez, numa maratona esportiva.[fonte wikipédia]

O pastor Ricardo Gondim, 54, da Igreja Betesda, reclamou em seu blog que, depois de quase 20 anos como colaborador da Ultimato, ele foi “convidado” pelo conselho editorial a “descontinuar” a sua coluna na revista. Ultimato é filiada à Associação Evangélica Brasileira e à Associação de Editores Cristãos.

Gondim foi informado pelos responsáveis pela revista de que suas declarações estavam criando desconforto e tensão. A gota d’água, segundo relatou o pastor, foi à entrevista que deu à revista Carta Capital na qual defendeu a união civil de homossexuais e a observância de que o Estado é laico. Aparentemente, ele foi defenestrado menos pelo que escrevia na revista e mais pelo que dizia em outros meios.

No blog, ao comentar o “convite”, ele reafirmou: “Em um Estado laico, a lei não pode marginalizar, excluir ou distinguir como devassos, promíscuos ou pecadores, homens e mulheres que se declaram homo afetivos e buscam constituir relacionamentos estáveis. Minhas convicções teológicas ou pessoais não podem intervir no ordenamento das leis”.

Gondim tem se destacado como um contundente crítico do movimento neopentecostal brasileiro. No começo do ano, publicou em seu blog o artigo “Deus me livre de um Brasil evangélico”, com a argumentação de que, se a maioria da população do país se tornasse evangélica, o puritanismo causaria uma devastação na cultura brasileira.

À Carta Capital, ele disse que o objetivo desses evangélicos é assumir cada vez mais poder político, tendo em vista, inclusive, as eleições presidenciais.

Gondim contou que outro motivo do seu desligamento da Ultimato foi sua afirmação de que “Deus não está no controle”.

Na entrevista, ele disse: “Se Deus é bom e onipotente, e coisas ruins acontecem, então há algo errado com esse pressuposto. Minha resposta é que Deus não está no controle. A favela, o córrego poluído, a tragédia, a guerra, não têm nada a ver com Deus. Concordo muito com Simone Weil, uma judia convertida ao catolicismo durante a Segunda Guerra Mundial, quando diz que o mundo só é possível pela ausência de Deus. Vivemos como se Deus não existisse, porque só assim nos tornamos cidadãos responsáveis, nos humanizamos, lutamos pela vida, pelo bem. A visão de Deus como um pai todo-poderoso, que vai me proteger, poupar, socorrer e abrir portas é infantilizadora da vida”.

Antes de falar à revista, o pastor, por causa da mesma afirmação, já tinha enfurecido alguns dos evangélicos que o seguem no Twitter. Mas a sua entrevista gerou da parte de Klênia Fassoni, da Ultimato, a acusação de que é um “humanista”. Nas doutrinas do humanismo, o homem é senhor do seu destino – independe, portanto, de divindades. Gondim demonstrou ficar chateado com Klênia e escreveu que, sobre o seu “humanismo”, não se daria ao trabalho de reagir. Ao jornalista Gerson Freitas Jr., da Carta Capital, Gondim disse que vem sofrendo muita pressão de seus pares por causa de suas afirmações. “Fui eleito o herege da vez”, afirmou.

Mas o que acontece para uma pessoa ser chamada de herege, ser dispensados suas interpretações através de suas escritas como colunista, já ter sido membro de varias igrejas, até fundar sua própria denominação e logo perder o apoio de seus colegas de denominação e ministério, a ponto deles o abandonarem, deixando - o só e montarem um ministério independente.

Será que o problema é todos os outros, menos a pessoa que ao longo dos anos vem perdendo credibilidade e a confiança dos seus próprios pares.

Ao analisar a declaração sobre o direito homo afetiva e a união estável de pessoas do mesmo sexo, sabemos que o estado é laico e que elas têm o direito de escolher e ter suas opções sexuais e até mesmo ter o direito de compartilhar seus bens com quem bem entender, esta é uma visão jurídica, socialista, de cunho humano.

Mas nós como detentores do conhecimento bíblico e carregamos a bandeira do Cristianismo, temos que colocar nossas posições a respeito desses temas em concordância á aquilo que a Palavra de Deus coloca como positivo e negativo para o bem estar físico e o bem estar espiritual desse individuo, sendo levado em conta que a condição espiritual se torna mais importante.

E se essas leis vierem contrapor nossas convicções e desestabilizar nossa comunhão com o Senhor, a bíblia nos orienta a sofrer agora, para gozar e desfrutar de um bem maior depois.

Já colocamos em outras matérias que escrevemos a respeito do assunto, que não temos nada contra a opção, o gosto, a preferência e as praticas comportamental dos simpatizantes do homossexualismo, o que não queremos é perder nossos direitos estabelecidos na carta magna de nossa constituição, liberdade de expressão, liberdade de culto e liberdade de orientação sexual de nossos filhos.

A minha posição, a minha convicção, se eu não concordo com a pratica homossexual e não aceito o que a PL122-06 quer estabelecer como lei para minha nação, que é uma nação democrática e laica, onde está estabelecido a liberdade de expressão, e onde já este previsto sansões e penalidades para todos aqueles que cometem delitos e violência contra qualquer cidadão desta republica, pra que uma lei especifica especial para um determinado grupo de pessoas que buscam o exclusivismo, sem ser uma raça, uma etnia, uma espécie diferente de pessoas, que nada mais tem do que diferença comportamental e por gostarem de se relacionar com pessoas do mesmo sexo.

O PR. Gondim tinha que colocar sua posição como cidadão brasileiro, como Cristão, e principalmente como conhecedor da bíblia, e defender o que a palavra de Deus estabelece como regra para relacionamento afetivo, intimo e amoroso. Senão ele será mais como Macedo que apóia o aborto, diz beber bebidas alcoólicas e não se sente acusado, Malafaia que era inimigo do G-12 e da teologia da prosperidade, e hoje anda abraçado com todos esses movimentos neopentecostal ou um RR Soares que herdou a herança de Kenneth Hagin e a trouxe e a disseminou no Brasil.

Em relação à soberania e onipotência de DEUS, com a sua declaração ele se mostra bastante leigo sobre o tema, ao se expressar de forma tola, denegrindo a colocação da bíblia sobre o assunto, se posta com um ignorante no que tange a Doutrina da Trindade e os atributos Divinos do Pai, do Filho e do Espírito Santo.

Diante dos atributos Divinos da Trindade, eles são imutáveis, não sofrem sombra de variações, com isso quer dizer que Deus só esteve no controle enquanto Adão e sua esposa não tinham pecado, enquanto tudo estava perfeito, em ordem, com o pecado, como sabemos tudo começou a sofrer mutações maléficas e prejudiciais, transtornando toda obra criada pelo Senhor, a principal delas tornando-se escravo do pecado e súdito satanás.

Então a fato não é que Deus perdeu ou saiu do controle, através do livre arbítrio, Ele sempre deixou sua criatura tomar suas próprias decisões, e diante de sua onisciência Ele sabe qual a decisão que será tomada, sabe qual a conseqüência que fira, mas como Ele não é arbitrário e ditador, Ele não interfere, apesar Dele sempre deixar claro sua posição e mostrar qual o melhor caminho e decisão a trilhar e tomar.

Ao ser chamado de Humanista e ser acusado ter abraçado o Teísmo Aberto, essas pessoas que colocaram suas posições corajosamente, a fizeram pautadas em declarações e escritos dele próprio, algo que provavelmente vem defendendo abertamente, e quando eu coloco minha posição a respeito de uma questão ou assunto, tenho que estar preparado pra ser elogiado e principalmente criticado e rejeitado.

Na verdade se essas declarações são verdadeiras, unidas ao históricos de vida como cristão da pessoa em foco, aumentam mais as suspeitas de seu relativismo e paralelismo, ante o absolutismo bíblico, deixando claro seu sincretismo religioso.

E com isso notamos uma crise de identidade, notamos uma metamorfose na convicção da interpretação bíblica, com as crises sempre aparecerá novas mudança no caráter e na personalidade do individuo em foco, e como ele é um líder dentro de seu segmento social religioso, ele estará influenciando seus fãs, discípulos e admiradores ao erro, a heresia e provavelmente a blasfêmia.

Por isso devemos ficar com os conselhos da bíblia, não removendo os marcos antigos, e permanecer naquilo que aprendemos, sabendo que toda Escritura Divinamente inspirada é proveitosa, e tenhamos nelas as palavras de vida eterna que faz jorrar em nós uma fonte inesgotável de águas purificadoras que nós faz permanecer em comunhão com o Senhor nosso Deus.

Abraço a todos e muita paz.

ABN SAN.